Kan kunstig intelligens endre forskernes og forskningspolitikkens hverdag? Nye KI-verktøy hjelper forskere og policy-utviklere med å kommunisere til et bredere publikum.
Stadig flere institusjoner ansetter kommunikasjonseksperter som forstår billedbruk, video og lyd, og som kan hjelpe både forskere og policyutviklere med å kommunisere med omverdenen. Hva kan kunstig intelligens bidra med her?
NotebookLM er en tjeneste utviklet av Google som skal hjelpe folk å håndtere og analysere data. Godt gjemt i menyene ligger det et verktøy kalt «Audio Overview». Det kan illustrere hva vi kan forvente oss på dette området.
Vi lastet opp den norskspråklige artikkelen «Alfahannens betydning for norsk forskningspolitikk » fra nr. 4 2021 og ba NotebookLM om å lage en lydfil basert på artikkelen.
Det Notebook LM leverte, var en podcast-episode der to programledere har en diskusjon på engelsk om alfahann-konseptets betydning for norsk forskningspolitikk.
Det de sier, er ikke en direkte gjengivelse av artikkelen, men en tolkning. De populariserer artikkelens innhold på en naturlig og virkelighetsnær måte. Resultatet er imponerende og viser oss en fremtid der grensen mellom virkelighet (artikkelen) og fiksjon (podcasten) glir over i hverandre.
Hva dette vil bety for folks forståelse av – og tillit til – publisert innhold, er fortsatt uklart.
Du kan lytte til NotebookLMs presentasjon av artikkelen her:
NotebookLM laget også et sammendrag av artikkelen:
«The document explores the harmful consequences of the «alpha male» concept, arguing that it is a misleading idea based on misinterpretations of animal behavior. The author traces the concept’s origins, highlighting how observations of wolves in captivity led to inaccurate conclusions about dominance hierarchies. He then connects this concept to the rise of incel culture, a toxic online subculture fueled by misogyny and self-loathing. The author argues that the «alpha male» concept perpetuates harmful stereotypes about gender roles and fuels a distorted view of human relationships. Ultimately, he criticizes the tendency to misapply scientific findings, suggesting that researchers and the public alike must be more critical of assumptions and recognize the inherent biases within scientific inquiry. The document concludes by emphasizing the need for humility and a more nuanced understanding of the relationship between research, social attitudes, and public policy.»
For øvrig kan du laste opp et større antall filer eller pekere og be NotebookLM analysere all teksten samlet. Du kan med andre ord lage en podcast basert på en rekke artikler. Hvis noen av disse artiklene er skrevet av andre, står vi derfor et rettighetsproblem. I hvilken grad kan podcast-episoden sies å være original nok sammenlignet med de tekstene den bruker som grunnlag for samtalen og i hvilken grad klarer den å referere til de tekstene det her er snakk om?
Det er vel grunn til å regne med at noen av disse problemstillingene kommer til å ende i rettsalen.
Per Koch
Foto: Andyworks/Getty