Aftenposten presenterte i et oppslag 30. januar i år resultater fra en foreløpig undersøkelse foretatt av det såkalte Fagerbergutvalget. Utvalgets leder la disse fram på en konferanse 28. januar. Utvalget ble nedsatt i desember 2009 (se Forskningspolitikk, nr. 2, 2010) og skal innen 1. mai 2011 legge fram en innstilling som skal «drøfte sammenhengen mellom mål, ressurser og resultater for offentlig finansiert forskning og gi råd med sikte på forbedringer av systemet».
Forskningspolitikk har mottatt tre innlegg som drøfter spørsmål knyttet til Fagerbergs presentasjon spesielt eller til utvalgets mandat generelt.
Innleggene:
Hva teller når man teller? (Per Heitmann, Magnus Otto Rønningen, Herman Strøm)
Svakt datagrunnlag (Tore Abrahamsen)
Hvordan måle forskeres produktivitet? (Bjørn Haugstad)
Fagerbergs presentasjon:
http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/dep/Styrer-rad-og-utvalg/fagerbergutvalget.html